如图所示, 840人按赞这个新闻:
真的有840个人按赞吗?
你确定那些真的是“按赞”吗?
让我考考你, 如果你分享那个页面的 link, 如图所示:
这张图跟840个人按赞, 有任何关系吗?
关系可大呢!
这张图表示有11个人按赞, 就是刚才840个人按赞的其中11个。
5 个留言, 一个like,还有楼主状态内容的link, 总共是代表7个人按赞。
由于其中4个留言都是跟楼主的link一模一样,所以7个人再加4个人, 也就等于 11个人按赞。
如何证明? 你打开 http://api.facebook.com/restserver.php?method=links.getStats&urls= , 然后把要分享的那个link http://ent.sinchew.com.my/node/45854 连在后面, 就会变成:
http://api.facebook.com/restserver.php?method=links.getStats&urls=http://ent.sinchew.com.my/node/45854
你用网络浏览器打开它, 如图所示:
看见 <total_count>856</total_count> (之前是840个人, 我写这个blog的时候一直增加了。), 就是你在按赞按钮所看见的误导性数目。
其实, 856是有分享的总数 204 , 加上实际按赞的总数(包括你在别人的分享按赞, 也算进去), 还有留言的总数 60 (包括你在别人的分享留言, 也算进去)。
这就可以发现, 你用那link留言的时候, 留言的总数加1, 同一时间分享的总数也在加1。 也就一瞬间多了两个人"按赞"。 这一切不是什么魔术, 只不过是玩弄了手段而已。
至于那个click_count, 你就不用管它, 面子书的工程师一路来都很懒解决bug, 已经不是第一天认识他们了。https://developers.facebook.com/x/bugs/154778074716460/
当然这个方法还有其它用途, 比方说 Youtube 某个视频的统计功能被作者关闭, 你起码可以知道有多少人分享过在 Facebook, 当然, "仅限自己看见" 的权限的分享也一律算进去。
如图所示, "Stats have been disabled for this video"
你可以知道这个视频分享在面子书5次。也可由此得知, 你不是第一位分享这个视频的人。
(注): 如果是经由http://www.addthis.com/分享(比如说 http://www.dailymotion.com, 星洲网, ...), 会有任意的字母加上.facebook后缀, 从而大大降低这方法的准确度。无论如何, 人们还是常习惯直接copy链接的。
那么当你发现你不是第一位分享那个 link 在面子书的人, 但是那个link是你很私人的link, 有别的跟踪狂在分享那个link, 虽然无法查出凶手是谁, 但是, 你起码可以知道什么时候发生。
比如说这张图是你的私密照, 但却发现有变态狂分享过。
你就打开 https://developers.facebook.com/tools/debug/, 然后把那个图片的link 粘贴在Debug, 然后按 Debug。
你就会看见图片的基本讯息。你就找 Graph API 右边的 https://graph.facebook.com/1391163281135034, 然后点击那个 link。
你就会看见 created_time, 如图所示, 2013年12月27日22时零4分54秒加上大马时间8小时, 也就是 2013年12月28日6时零4分54秒, 有人偷偷分享过这张图片链接。
updated_time 表示你现在查看的时间。
如果 updated_time 和 created_time 一模一样, 就表示根本就没有人分享过, 你是多心了。
这个时候你头脑转一转, 可能会想到有个不对劲的地方。 就是 updated_time 和 created_time 一模一样的时候, 你就变成了第一个分享的人! 当然, 实际上不是分享, 只不过第一个人查看而已。 但其实还是靠谱的, 因为如果有人用这个方法查看你的图片链接, 那跟分享也无区别, 都是表示你的link已经泄漏在某某人了。
(注): 请用上面开头的方法确定<share_count>超过零才做这个步骤, 否则一旦查看, 独有的graph.facebook.com/ID就会产生, 从而让你的那个私人链有可能曝光。
后话:
分享link不增加按赞的总数其实是有办法的, 如果在开始分享这个link的时候, 把图片还有简介统统丢掉, 再按 Post, 就可以了。这是stalker必须的。
干杯 :)